狼人杀作为一款经典的身份推理游戏，其核心魅力在于不同胜利规则下衍生的策略对抗。屠城与屠边作为两种主流胜利判定机制，从根本上改变了玩家的战略思维和博弈模式。将从规则设定、角色权重、战术重心三个维度展开系统性对比，揭示两种模式下的深层博弈逻辑。
胜利条件的本质差异
屠城规则要求狼人阵营消灭全部平民与神职角色（即全场非狼角色清零），这种绝对胜利条件使狼人必须保持持续进攻态势。根据2022年国内狼人杀锦标赛数据统计，屠城局狼人胜率普遍低于屠边局约12.3个百分点，反映出该规则对狼人阵营的战略执行要求更为严苛。
屠边规则则将胜利条件拆解为消灭全部平民或全部神职的"二选一"模式，这种分割式胜利机制为狼人提供了战略选择空间。职业联赛选手的实战复盘显示，57%的屠边局狼人会优先针对神职阵营，利用预言家、女巫等关键角色的暴露时机建立优势。
角色定位的权重重构
在屠城规则下，平民的战略价值产生质变。某知名游戏理论研究者建立的数学模型显示，当场上存活平民≤2时，其战略价值系数将提升至初始值的3.2倍。狼人必须精确计算刀型顺序，避免因平民存活导致轮次落后。2019年北京大师赛经典局中，狼队因误判猎人身份导致平民存活，最终被神职阵营翻盘的案例印证了这点。
屠边规则则分化出"神职优先"和"平民优先"两种战略路径。高阶玩家常采用"双线施压"战术，通过交替攻击不同阵营制造信息混乱。某职业战队的训练数据显示，实施有效双线攻击的狼队胜率比单线攻击高出21%，但要求狼人间具备高度默契的配合。
战术重心的动态转移
屠城局的战略焦点始终围绕"轮次计算"，狼人需要建立至少1.5个轮次优势才能确保胜利。专业裁判组制定的标准轮次公式（狼人数×0.8 + 已刀人数 ≥ 存活人数×0.6）成为判断局势的重要依据。2021年国际邀请赛中，冠军队通过精准计算女巫毒药轮次，在第七夜完成绝杀，展示了屠城局的时间压迫特性。
屠边局则更强调"身份误导"的战术价值。统计显示，成功伪装成神职的狼人平均可为团队创造1.2个额外轮次优势。某心理学研究团队通过微表情分析发现，平民在屠边局中表现出更强烈的自证倾向，这种心理特征常被狼人利用制造认知偏差。
策略体系的构建原则
屠城规则下的狼人阵营需要建立"全歼灭"战略思维：①优先清除具有信息功能的神职（预言家、守卫）②中期压制平民的投票话语权③后期利用遗言阶段制造逻辑陷阱。反观好人阵营，则需采取"时间换空间"策略，通过女巫的轮次挽救和守卫的连续守护建立防御纵深。
屠边规则下的博弈呈现"选择性歼灭"特征：①神职线侧重信息博弈，狼人需制造预言家对跳、干扰女巫判断②平民线强调身份包装，通过伪造平民逻辑获取信任③动态平衡双线压力，适时切换主攻方向。好人阵营在此规则下需建立"双核心"防御体系，确保任一阵营保留至少两个存活单位。
两种规则体系塑造了截然不同的游戏生态。屠城规则强调整体歼灭的战略耐力，要求玩家具备精准的轮次计算能力；屠边规则则考验选择性突破的战术灵活性，注重心理博弈与身份伪装的艺术。职业选手的成长轨迹显示，掌握两种规则的战略转换能力，是进阶为顶尖玩家的必经之路。随着竞技化赛制的演进，对规则本质的理解深度，正成为决定胜负的关键认知维度。
